其中的措辞对当前的行业标准

看看全球最大在线媒体买家群邑 (GroupM) 的新合同,详情可参见MediaPost 的《群邑修订所有在线广告购买条款,声称数据为“机密”》:

群邑的新条款和条件随

于今年起群邑提交给在线出版商的所有广告订单和合同,进行了修订,增加了以下内容:“尽管有上述规定或本协议中任何其他相反的规定,双方明确同意,媒体公 台湾电话号码 司在履行本协议项下生成或收集的所有数据应被视为代理商/广告商的‘机密信息’……熟悉在线广告合同的专家表示,该条款是确凿的证据,因为它引发了更广泛的行业争论,即广告商在出版商页面上投放广告时生成的数据的实际所有者是谁。是广告商的数据吗?是代理商的数据吗?是出版商的数据吗?根据当前的行业标准,这些数据被视为流程各方“共同拥有”,但一些人认为,群邑的新措辞试图将数据所有权的权利专门转移给广告商和代理商。

文章还暗示其他广告提供商

电话号码数据

可能会效仿。这可能意味着你无法以其他方式 英国电话号码数据库 利用数据。你甚至可能无法收集数据。

虽然这个问题最近又出现了,但这并不是什么新鲜事。长期以来,争夺消费者数据的斗争一直存在,因为这些数据非常有价值。广告网络可以通过投放广告创造大量有价值的数据,因为它们可以利用网络效应和规模,而个人网站管理员则无法做到这一点。当然,下一步就是锁定并保护这些数据。

 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *